11.6.2026
Zákony na zakázku jednoho muže – jediný cíl vládni koalice a jejich obrovská ostuda. Stát není holding, dotace pro Agrofertu čeští občané platit nesmí. Tomu budeme bránit
Zákon ušitý na míru Andreji Babišovi a jeho prospěchu – tak hodnotí Kabinet budoucnosti snahu Babišovy vlády o zmírnění pravidel pro střet zájmů. Společně s problémy proplácení dotací Agrofertu, kdy hrozí, že peníze zaplatí čeští občané, byly důvody pro svolání mimořádné schůze Sněmovny. Stínoví ministři se ale nestaví jen proti snahám o ohýbání dotačních pravidel, varují také před zpackaným stavebním zákonem, který znamená hrozbu paralýzy pro stavební řízení. Starostové současně odmítají prázdná marketingová gesta v sociální politice, kterými Babišova vláda maskuje absenci práce s daty a nedostatek lidí na úřadech. Bodem jednání Kabinetu budoucnosti byla i koncepce Armády České republiky, pro kterou stínoví ministři požadují jasné garance pro modernizaci a financování české armády.
„Způsob, jakým Andrej Babiš vyřešil, nebo takzvaně vyřešil svůj střet zájmů, je nedostatečný a zcela netransparentní. Od začátku jsme na to upozorňovali. V současnosti dochází ze strany vládní většiny k překrucování unijního postoje vůči Babišovu střetu zájmů a proplácení dotací jeho firmám. Evropská komise věc stále prošetřuje, nic na tom nemění ani poslední komunikace mezi jednotlivými generálními ředitelstvími Evropské komise a zemědělským fondem. A naopak připomínám, že Evropská komise žádá o bližší informace k Babišově svěřenskému fondu, a to i o firmách, které do něj nepřipojil. I proto jsme společně s dalšími opozičními stranami svolali mimořádnou schůzi, na které budeme chtít mimo jiné slyšet jasné vysvětlení toho, jak Andrej Babiš vyřeší svůj střet zájmů, protože jej stále nevyřešil, nic nevysvětlil. A naopak lhal české veřejnosti. Absolutně nehorázná je pak drzost vládních poslanců, kteří předložili novelu zákona o střetu zájmů, kde půjde přímo na ruku jejich šéfovi. Andrej Babiš a jeho vláda myslí pouze na sebe a svůj prospěch, ačkoliv tvrdí opak. Doplatíme na to všichni,” uvedl předseda Starostů a stínový premiér Vít Rakušan.
Právě zmíněnou novelu zákona o střetu zájmů předložila skupina vládních poslanců – ti tak navrhují zrušit nyní platný plošný zákaz dotací pro společnosti vlastněné členem vlády. Nově by se vztahoval jen na ministerstva, která jsou takovým členem vlády řízena. Vládní poslanci také navrhují, aby v zákoně bylo výslovně uvedeno, že se netýká nárokových dotací, tzv. přímých plateb. „V tomhle se opravdu nedá poctivě dělat opoziční práce. Posílám interpelace české úřady, abych zjistil, jaké finanční riziko hrozí Česku ve věci střetu zájmů premiéra a dotací pro Agrofert. Ale než odpoví, vládní poslanci už předkládají návrh zákona, který zásadně mění pravidla střetu zájmů, otevírá firmám politiků cestu k veřejným penězům a zároveň zkracuje lhůtu pro zahájení řízení o vrácení dotace z 10 na 4 roky. Nejdřív změna pravidel. Informace možná až potom. To je absolutní ohýbání zákonů v prospěch jednoho člověka,” popsal svoji kritiku nejen poslanecké novely o střetu zájmů, ale i postupu vládních poslanců stínový ministr spravedlnosti Karel Dvořák.
„Zákon, který má ochránit peníze lidí před politiky, teď vládní politici navrhují přepsat na objednávku svého šéfa. Je ušitý přesně na míru Andreji Babišovi a jeho prospěchu. Rád bych panu premiérovi připomněl, že stát není holding, a stejně tak, že zákony se nepíšou pro jednoho člověka. Fakt, kam jsme se to dostali? Rozklad a snaha o rozkrádání v přímém přenosu. Tomuhle budeme ve Sněmovně bránit,” doplnil Rakušan. Starostové přicházejí proto s pozměňovacím návrhem upravujícím název poslanecké předlohy, a to v podobě: zákon, kterým se v zájmu Andreje Babiše mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů. „Pozměňovacím návrhem chceme upravit název novely zákonů tak, aby reflektoval jeho skutečný cíl - tedy návrh zákona, kterým se v zájmu Andreje Babiše mění zákon o střetu zájmů,” dodal Rakušan, který přišel s touto úpravou společně s Karlem Dvořákem.
Stínoví ministři projednali i novelu stavebního zákona, kterou poslanci prodiskutují ve 2. čtení na mimořádné schůzi svolané vládní koalicí. Starostové opakovaně varují před paralýzou stavebního řízení, která kvůli vládnímu návrhu hrozí. Obdobný názor zastávají i experti, se kterými Babišova vláda nijak nekomunikuje. Starostové ji dlouhodobě v jednáních suplují. Poslanci Starostů se proto pokouší největší přešlapy opravit sérií pozměňovacích návrhů. „Předložený poslanecký návrh stavebního zákona považujeme za legislativní paskvil, který vznikl nestandardně a zcela se vyhnul řádnému legislativnímu procesu, což s sebou přineslo pouze zmatek a obrovské množství chyb v návrhu. Bohužel tento paskvil nepůjde zcela opravit žádnými pozměňovacími návrhy, přesto se budeme snažit o co největší zmírnění dopadů a škod. Mezi ně počítáme například snahu zavést snazší legalizaci černých staveb, nedodržování technických a bezpečnostních požadavků nebo odchýlení se od územního plánu bez informování veřejnosti. My jako Starostové prosazujeme cestu kvalitního územního plánování. Dobrým příkladem z praxe může být nový Metropolitní plán od našeho Petra Hlaváčka. Právě díky němu se Praha bude rozvíjet podle přesných pravidel — ne podle zájmů několika jednotlivců. Plán jasně říká, co developer městu vrátí. Školy, parky, infrastrukturu. To není vyjednávání za zavřenými dveřmi, to jsou pravidla, a z toho by si mohla Babišova vláda vzít příklad,” shrnul stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.
Stínoví ministři se věnovali i záměru ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky, který přichází s nápadem na vznik takzvané „sociální kobry“. Ta má kontrolovat zneužívání sociálních dávek. Podle stínové ministryně práce a sociálních věcí Pavly Pivoňky Vaňkové je ale návrh spíše politickým gestem než skutečným řešením problémů v sociálním systému. „Kontroly dávkového systému už dnes existují. Úřad práce provádí sociální šetření, ověřuje údaje, spolupracuje s obcemi i policií a v případě podezření předává věci orgánům činným v trestním řízení. Ministr tak nevymýšlí nový nástroj, jen mu dává líbivý název. Místo systémové práce přichází další marketingová zkratka,“ říká místopředsedkyně sněmovního výboru pro sociální politiku Vaňková. Podle ní je absurdní vytvářet nový „akční útvar“ v situaci, kdy samo ministerstvo přiznává, že klasické zneužívání dávek je marginální problém. Ministr zároveň neumí doložit, jak velkou finanční škodu má jeho nová kobra řešit. „Když ministr neumí říct, kolik peněz má stát kvůli údajnému zneužívání dávek ztrácet, pak neumí ani vysvětlit, jaký přínos bude mít nová jednotka. Stát nemá řídit sociální politiku podle pocitů, dojmů a facebookových hesel. Má ji řídit podle dat.“
Kabinet budoucnosti se zabýval i aktuálně řešenou koncepcí AČR. Podle Starostů je potřeba se zaměřit na zajištění předvídatelného víceletého financování, kdy se obranné výdaje stanou zákonem chráněnou prioritou, nebo posílení kybernetických a informačních sil a modernizace krizové a branné legislativy. „Česká armáda musí být schopna bránit naši zemi i v případě konfliktu vysoké intenzity. K tomu je nezbytné disponovat dvěma plnohodnotnými brigádami, letouny F-35 v plné bojové pohotovosti, funkční vícevrstvou protivzdušnou obranou a schopností účinně chránit kritickou infrastrukturu i aktivně působit v prostoru protivníka. Nedílnou součástí systému obrany je také personální základna. Minimálně 37 tisíc vojáků z povolání, doplněných o kapacitně posílené aktivní zálohy a rozvoj dobrovolného výcviku obyvatelstva. K naplnění těchto cílů vede jediná cesta: dlouhodobé a stabilní financování obrany na úrovni alespoň 3 % HDP, udržení tempa modernizace bez politických překážek a systematická podpora českého obranného průmyslu. Obrana není výdaj, ale investice do bezpečnosti nás všech. Kdo ji podcení dnes, zaplatí zítra dvojnásob,“ dodal předseda Výboru pro obranu a stínový ministr obrany Josef Flek.