13.03.2026
Vláda se snaží omezit dostupnost podpory v bydlení. Máme vlastní návrhy, jak skutečně pomoci těm, kteří ji potřebují
Poslanci projednávají na páteční mimořádné schůzi vládní novelu zákona o podpoře bydlení, která se podle Starostů snaží nenápadně, pod nálepkou technických úprav, odstranit nejdůležitější pilíře celého systému. Přestože se zákon, na který Česko čekalo přes 20 let, teprve začíná v praxi rozbíhat, vládní koalice přichází se změnami, které předlohu osekají do verze, jež fakticky rezignuje na včasnou pomoc lidem v bytové nouzi. Přitom prevence je pro celý systém mnohem levnější. Navíc mohou ohrozit miliardy z evropských fondů. Starostové proto navrhnou předlohu zamítnout a přepracovat. Pokud to vládní poslanci neudělají, mají Starostové připravenou sérii pozměňovacích návrhů, které mají do systému vrátit dostupnost pomoci a zdravý rozum.
Bytová nouze není jen sociálním problémem, ale představuje pro český stát obrovskou ekonomickou zátěž, která dosahuje 4,1 miliardy korun ročně v nákladech na hospitalizace, výjezdy záchranných služeb či ústavní péči o děti. „Starostové přemýšlejí o sociální politice s důrazem na prevenci a úsporu financí, protože plně funkční zákon by se státu vyplatil již po šesti letech fungování. Redukce kontaktních míst, kde by lidé ohrožení bytovou nouzí mohli hledat pomoc, jde zcela proti smyslu zákona. Stávající návrh zákona totiž počítá se 115 místy. My budeme ve druhém čtení navrhovat jejich navýšení na 205 tak, jak s tím počítal původní návrh zákona. Omezení kontaktních míst by v praxi znamenalo diskriminaci občanů, kteří by za úředníkem museli cestovat desítky kilometrů do cizího města namísto toho, aby své záležitosti řešili na svém spádovém úřadě, který znají. Cílem pozměňovacího návrhu Starostů je proto vrátit kontaktní místa na všechny obce s rozšířenou působností,“ řekla poslankyně Eliška Olšáková. Ta se zároveň obává, jaký má vláda se zákonem skutečný záměr a jakým způsobem bude zákon koalicí upraven během druhého čtení. I proto za poslanecký klub Starostů navrhne zákon zamítnout nebo vrátit k přepracování.
Kritika směřuje také k drastickému zúžení okruhu osob, kterým má stát v oblasti bydlení radit. Vládní novela totiž ruší poradenství pro širokou veřejnost a omezuje ho pouze na ty, kteří o bydlení již prokazatelně přišli, nebo ho ztratí do tří měsíců. „Stát tím v podstatě vzkazuje potřebným, aby počkali, až jim bude hůř, což je přesný opak moderní sociální politiky. Bez poradenství tak skončí osamělá seniorka, která nezvládá náklady na velký dům, rodina v dluhové pasti, která potřebuje pomoci se splátkovým kalendářem dříve, než se dostane do exekuce, nebo oběti domácího násilí, které potřebují najít bydliště daleko od svého původního domova,“ uvedla poslankyně Starostů Adriana Chochelová a zároveň upozornila, že v bytové nouzi v Česku vyrůstá 61 000 dětí. Pro ty je stabilní domov klíčovou startovací čárou do života, zatímco prostředí ubytoven a azylových domů jim tuto šanci bere. „Pokud nebudeme znevýhodněným lidem pomáhat k tomu, aby si udrželi standardní byt a měli skutečný domov, bude stát stále dokola společnost zásobovat lidmi s těmi samými problémy,“ doplnila Chochelová.
Další z pozměňovacích návrhů Starostů se zaměřuje na prodloužení sociální asistence v bydlení ze dvou na tři roky. Lidé, kteří dlouhá léta bydleli v nevyhovujících podmínkách, například na ubytovnách, potřebují k získání kompetencí a dlouhodobé stabilitě individuální čas. Starostové také navrhují zrušit zbytečnou byrokracii v podobě povinného závazného stanoviska úřadů práce, které jsou již nyní přetíženy. „Rozhodování o tom, komu je potřeba pomoci, by mělo zůstat na pracovnících kontaktních míst v obcích, kteří místní poměry znají nejlépe,“ uzavřela výčet pozměňovacích návrhů Olšáková.
„Starostové prosazují tento zákon, protože pevně věříme, že důstojné bydlení není výsadou, ale základním kamenem spravedlivé společnosti, a to bez ohledu na politické preference. Jsme si plně vědomi toho, že pomoc, kterou tento systém přináší, často směřuje k lidem, kteří jsou systémem zklamaní, k nevoličům nebo voličům našich politických konkurentů. Pro naše hnutí ale není tato agenda otázkou sbírání politických bodů. Naším cílem je skutečná pomoc lidem, kteří se ocitli v mezní životní situaci,“ osvětlila motivaci k prosazení zákona Chochelová.