05.05.2026
Rozvolnění pravidel rozpočtové odpovědnosti považujeme za demolici veřejných financí. Předkládáme vlastní návrhy k úpravě jednacího řádu i zákona o podpoře bydlení
Starostové se za stávající nejisté situace kolem financování médií veřejné služby staví prozatím rezervovaně ke změnám v Ústavě, které by kontrolu hospodaření České televize a Českého rozhlasu svěřily Národnímu kontrolnímu úřadu. Současně důrazně varují před rozvolňováním pravidel rozpočtové odpovědnosti, které bude mít za následek skryté a nekontrolovatelné zadlužování státu. U změny jednacího řádu hnutí navrhuje mimo jiné rovnější pravidla pro diskusi na plénu bez rozdílu, kdo je zrovna v opozici a koalici. U zákona o podpoře bydlení Starostové trvají na zachování jednoduchosti celého procesu a nezatěžování Úřadů práce další agendou, jak to navrhuje koalice. Zároveň navrhují rozšíření okruhu dostupné pomoci. Tu totiž vláda v návrhu razantně osekala.
Starostové vnímají snahu o rozšíření kontrolních pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu na hospodaření České televize a Českého rozhlasu jako krok k posílení transparentnosti. Současný stav, kdy vnější nezávislá kontrola těchto institucí chybí, nepovažují Starostové za ideální.
„Současný návrh je ale nutné vnímat i v kontextu toho, co se nyní kolem veřejnoprávních médií děje. S návrhem jako takovým nemáme jako Starostové problém, ale pouze za splnění jasných podmínek,“ uvedla předsedkyně poslaneckého klubu Michaela Šebelová. „Požadujeme, aby koalice upustila od jakýchkoliv plánů, které by mohly médiím ubrat na jejich nezávislosti. Mezi takové kroky počítáme i plán koalice na změnu financování ČT a ČRo. Obě média musí odolávat politickým tlakům, ať už je ve vládě kdokoliv. Za hnutí bychom podporovali, aby veškeré zásadní změny ve fungování obou institucí musely napříště procházet parlamentem ústavní většinou kvůli široké politické shodě,” doplnila Šebelová.
Zástupci hnutí také ostře zkritizovali pozměňovací návrhy Aleny Schillerové k zákonu o rozpočtové odpovědnosti, které umožní vládě skrytě a nekontrolovaně zvyšovat zadlužení země na úkor budoucích generací. Za nebezpečné považují zejména snahy o vynětí strategických investic z oficiálně sledovaných schodků rozpočtu.
„To, co chce Babišova vláda protlačit Sněmovnou se nedá nazvat nijak jinak, než demolice veřejných financí. Pokud projdou návrhy umožňující vyjmout miliardové investice z pravidel odpovědného rozpočtování, dluh tím nezmizí. Jen ho bude vláda tajně schovávat před občany,“ varovala Věra Kovářová, místopředsedkyně rozpočtového výboru. Starostové se shodují s experty z Centra pro veřejné finance, že přijetí těchto změn by vedlo k rychlému zvyšování dluhového poměru a porušení fiskálních pravidel EU. Hnutí rovněž odmítá snahu legalizovat postup, kdy by se na opakovaně předložený rozpočet nevztahovala žádná pravidla, což by vládě umožnilo utrácet mimo veškerý myslitelný rámec.
Poslanecký klub projednal také navrženou novelu jednacího řádu, jejímž cílem je zefektivnit jednání Sněmovny. V obecné rovině se změnami, které vychází i z iniciativy Moderní sněmovna, souhlasí. Změny chystají u odstranění některých nespravedlivých prvků. Jedním z nich je snaha omezit vystoupení místopředsedů Sněmovny, zatímco předseda by zůstal bez omezení. Starostové také podali pozměňovací návrh na zachování neomezeného počtu faktických poznámek, které považují za klíčový nástroj věcné reakce.
„Chceme moderní Sněmovnu, ale odmítáme neodůvodněné upřednostňování předsedy před ostatními členy vedení. Naším cílem také je, aby byly jednotlivé strany férově zastoupeny v orgánech sněmovny,“ vysvětlila poslankyně a místopředsedkyně klubu Barbora Urbanová. Ta proto navrhuje výslovně zakotvit zásadu poměrného zastoupení při obsazování funkcí ve Sněmovně i jejích výborech, aby rozdělení rolí odpovídalo výsledkům voleb.
V rámci debaty o zákonu o podpoře bydlení hnutí zásadně odmítá přesun kompetencí na Úřad práce ČR. Starostové prosazují, aby kontaktní místa pro bydlení fungovala na všech 205 obcích s rozšířenou působností, nikoliv pouze na vybraných. Obce mají oproti úřadům detailní znalost místního prostředí a potřeb svých občanů.
„Navrhujeme zrušit nutnost závazného stanoviska Úřadu práce, které by celý proces jen administrativně ochromilo,“ řekla poslankyně Eliška Olšáková. Starostové dále prosazují zrušení příliš přísných příjmových limitů, které dnes z podpory vylučují i pracující rodiny s minimální mzdou či osamělé seniory. „Asistence v bydlení je klíčová, a proto chceme umožnit její prodloužení až na tři roky pro ty nejzranitelnější případy. Prevence bytové nouze je pro stát mnohem levnější než následné řešení jejích dopadů v podobě náhradní péče o děti či zdravotních problémů,“ doplnila Olšáková.