30.04.2026
Plány Babišovy vlády představují pro Česko obrovské riziko. Nekompetencí a arogancí moci ohrožují stavební řízení. Vlček vyzval k rezignaci ministryni Mrázovou
Rozvolnění rozpočtových pravidel, které představila ministryně financí Alena Schillerová (ANO), představuje obrovské riziko pro Česko a jeho budoucnost. Babišova vláda chce tímto krokem obejít kontrolní mechanismy v době, kdy kvůli vládním rozhodnutím směřujeme v příštích letech k dosažení dluhové brzdy a navíc tak, aby si toho lidé nevšimli. Kabinet budoucnosti proto apeluje na Babišovu vládu, aby přestala zadlužovat budoucnost Česka. Stínoví ministři projednali i změny v zemědělské politice na evropské úrovni, které se ministr snaží přesměrovat na velké agropodniky, a rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu, že uvolní Agrofertu miliardy ze zemědělských dotací, které obhajuje neobjektivním právním posudkem. Předmětem jednání byl i návrh stavebního zákona, který Babišova vláda tlačí narychlo a bez důkladného projednání s odbornou veřejností. Starostové prostřednictvím série kulatých stolů hledají konsensus, který povede ke komplexnímu a především funkčnímu řešení, čímž znovu suplují práci vlády. Kvůli nekompetenci a aroganci moci Kabinet budoucnosti vyzývá premiéra Babiše, aby ministryni pro místní rozvoj Zuzanu Mrázovou (ANO) odvolal.
„To, co navrhuje ministryně financí, znamená konec pravidel. Plán, se kterým přišla, povede k situaci, kdy se národní rozpočtová pravidla stanou méně přísná než ta evropská. Rozpočtová pravidla tak v podstatě ztratí svůj význam, vláda nás bude ještě více zadlužovat. Tyto kroky sledují i investoři, což může samozřejmě mít dopad na investice v Česku. Jestli pan premiér argumentuje zeměmi jako Belgie, Francie, Itálie, Španělsko a říká, že ony mají dluh mnohem větší, tedy nemáme se čeho bát, tak Starostové zastávají názor, že úplný opak je pravdou. Jde o ty nejhrůznější odstrašující příklady, ke kterým by se Česko nemělo snažit vůbec přiblížit. Zrušení zpráv za 1. a 3. čtvrtletí považujeme za pokus omezit právo Sněmovny tzv. skládat účty. Proto ve svých pozměňovacích návrzích požadujeme zachování povinnosti ministra financí skládat účty poslancům třikrát ročně v rámci čtvrtletních zpráv. Zároveň chceme do zákona vrátit povinnost, aby vláda schvalovala předběžné návrhy rozpočtových kapitol už v průběhu června tak, jak to bylo dříve zvykem,” popsala stínová ministryně financí Lucie Sedmihradská, která zároveň poukázala na to, že ministryně financí v pondělí na jednání vlády předloží návrh k EET 2.0: „Nejsme ortodoxními odpůrci EET, daně máme platit všichni spravedlivě a vůči poctivým podnikatelům není fér, že existují tací, co své zisky nepřiznávají. Je ale nutné, aby stát pro podnikatele zavedl takový systém, který je nezatíží vysokými provozními náklady, jako tomu bylo v první vlně EET, a aby maximalizoval digitální nástroje například v podobě digitální účtenky. .Alena Schillerová obhajuje opětovné spuštění elektronické evidence tržeb především tím, že potlačí šedou ekonomiku. Výnosy z EET 2:0 odhaduje ve výši 15 miliard korun. Modernizované EET určitě nepřinese tolik. Provoz systému navíc bude státní rozpočet také něco stát. Za Starosty je proto důležitá maximální snaha o efektivitu systému s minimálním nárůstem byrokracie a jeho transparentnost.”
Kabinet budoucnosti znovu projednal i nárokové evropské dotace, které Agrofert obdržel v letech 2017 až 2021, tedy v době, kdy byl jeho někdejší majitel Babiš premiérem. Přesto Státní zemědělský intervenční fond minulý týden oznámil, že nebude zpětně tyto dotace po firmě Agrofert vymáhat. Rozhodnutí staví fond na posudku firmy, která ještě před osmi měsíci za Fialovy vlády sepsala opačné stanovisko. „Rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu nevymáhat dotace na holdingu Agrofert ve mně nevzbuzuje důvěru, že v Česku platí stejná pravidla pro všechny. S přihlédnutím ke zjištění médií, kdy SZIF pracuje s účelovým posudkem, který přináší pouze ničím nepodložené závěry, nelze komentovat jinak než: fond účelově ohýbá pravidla ve prospěch Agrofertu, dělá tak na úkor daňových poplatníků a státního rozpočtu,” shrnul stínový ministr zemědělství Tomáš Dubský.
Stínoví ministři projednali i změny, které se dotknou zemědělské politiky. Na unijní úrovni se aktuálně řeší podoba dotací po roce 2027. Pozice, kterou zastává česká vláda, výrazně zvýhodňuje oligopoly. „Jde o jedno ze zásadních témat, které ovlivní finanční podmínky tuzemského zemědělství i v příštích letech. Návrh Evropské komise pracuje se stropem 100 tisíc eur na podnik za rok a zároveň počítá se sledováním majetkové propojenosti – tedy tak, aby velké holdingy nedostávaly opakované platby a peníze šly spíše malým a středním farmám. Pozice, kterou na unijních jednáních hájí ministr Šebestyán, prosazuje dobrovolnost a větší flexibilitu. To by ale, jak Starostové poukazují, znamenalo, že by byly i nadále zachovány výhody oligopolů. Není náhodou, že ministr Šebestyán ještě loni vedl spolek, který sdružuje české agrární koncerny,” dodal Dubský.
Kabinet budoucnosti věnoval pozornost i vládnímu návrhu stavebního zákona, jehož současná podoba obsahuje řadu chyb. Starostové suplují práci vlády a usilují o to, aby legislativa, která zásadně ovlivní podobu obcí a měst, vznikala na základě shody s odbornou veřejností. I proto pořádá sérii kulatých stolů, které jsou prostorem pro otevřenou odbornou debatu. „Vláda se rozhodla obejít standardní legislativní proces a předložila zákon jako poslanecký návrh, čímž se vyhnula řádnému připomínkovému řízení. Z tohoto důvodu původní návrh obsahoval řadu chyb, které musela naprosto amatérsky opravovat pozměňovacím návrhem delším než znění původní novely. Tím, jak je zákon zcela chaoticky a narychlo tlačen, nestíhají ani samotná ministerstva plnit lhůty pro vypořádání pozměňovacích návrhů. Opakovaně také suplujeme Babišovu vládu a jednáme se zástupci odborných organizací, které vládní koalice naprosto ignoruje. To je zcela nepřijatelný postup. Neoddiskutovatelným přešlapem je i pak to, že zákonu chybí lobbistická stopa, když sami vládní představitelé přiznávají, že tvůrci znění byli developeři, kterým jde návrh na ruku,” shrnul 1. místopředseda hnutí a stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.
Vzhledem k posledním zjištěním, že ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) obhajuje stavební zákon mj. proto, že zlegalizuje i její černé stavby, vyzývají Starostové premiéra Andreje Babiše, aby ji okamžité odvolal.