30.6.2026
Koalice chce omezit pravomoci prezidenta, msta vůči Hradu pokračuje. Rodičovský příspěvek podporujeme, ale navrhujeme u něj pravidelnou valorizaci
Starostové na tiskové konferenci znovu varovali před hrozící paralýzou stavebního řízení kvůli zpackané novele stavebního zákona, kterou se vládní koalice snaží schválit. Dále upozornili, že v rámci projednávání znovuzavedení elektronické evidence tržeb (EET 2.0.) připravili zástupci hnutí patnáct konstruktivních pozměňovacích návrhů, které mají ambici být základem Starostovské “chytré daňové reformy”. U rodičovského příspěvku, jehož navýšení Starostové podporují, navrhují mimo jiné nastavení automatické valorizace, díky které má být prostředí férovější. Vládní koalice přidala k tomuto tisku pozměňovací návrh k superdávce, k ní hnutí připravilo čtyři zásadní úpravy. Ty ruší absurdní limit docházky dětí do školek, sjednocují dětský bonus na 1 000 korun, či motivují lidi v insolvenci k legální práci. Tento týden čeká poslance také projednání doprovodného zákona k tzv. služebáku, k němuž vládní poslanci nahráli bez větší pozornosti úpravu, která cílí na omezení prezidentovi pravomoci na pověřování a odvolávání vedoucí stálých misí.
Místopředseda hnutí Lukáš Vlček tvrdě zkritizoval pokračující chaos v projednávání stavebního zákona. „Způsob, kterým koalice přistupuje k tvorbě této legislativy a jejímu projednávání ve Sněmovně, mi připomíná divoký západ, kde neplatí žádná pravidla. Takto složitá norma, která má dopad do čtyřiceti dvou zákonů, byla podána jako poslanecký návrh, aby se vyhnula mezirezortnímu připomínkovému řízení, stanovisku Legislativní rady vlády nebo povinnému hodnocení dopadů RIA a nebyla projednána s opozicí ani s odbornými organizacemi. V předloze zcela chybí lobbistická stopa a zákon je šitý na míru developerům, kteří si ho dle slov vlády sami napsali. Vrcholem byl způsob projednání zákona na garančním hospodářském výboru, kde koalice nebyla schopna předložit ani vypořádací tabulku připomínek z ministerstev. Celé projednávání je ukázkou naprostého diletantství a ministryně Mrázová, která zákon předkládá, opakovaně dokázala, že jeho obsahu nerozumí. Odborné organizace, se kterými se vláda odmítá bavit, bijí na poplach, že zákon obsahuje chyby a hrozí další paralýza stavebního řízení,“ uvedl Vlček. Ten zároveň připomněl, že vláda má také skluz s přijímáním zákona o digitální ekonomice, za což nám ze strany Evropské komise hrozí miliardové sankce. „Vládní strany v minulém období projednávání zákona blokovaly, protože strašily cenzurou, a nyní ten samý zákon znovu předkládají,“ připomněl Vlček.
Starostové budou na plénu vystupovat i k návrhu vládní koalice, jehož cílem má být odebrání prezidentu republiky pravomoc pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Tuto úpravu navrhli v průběhu doprovodného zákona k zákonu o státních zaměstnancích. „Jedná se o naprosto nesystémový návrh, který není ničím jiným než další malichernou a dětinskou mstou současnému prezidentu Petru Pavlovi. Dosavadní systém jmenování vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací u nás funguje, je ustálený a za 33 let s ním nikdo neměl žádný problém. Měnit zákon jenom proto, že na Hradě sedí někdo, s kým si koalice vyřizuje politické účty, je projev zcela zvráceného přístupu k tvorbě práva. Za pár let může být situace zcela opačná,“ zdůraznil poslanec a stínový ministr spravedlnosti Karel Dvořák.
Ještě před jednáním Sněmovny proběhl v úterý rozpočtový výbor, který projednal záměr na opětovné zavedení elektronické evidence tržeb. Starostové dlouhodobě prosazují rovné podmínky v podnikatelském prostředí a z principu proti EET jako takovému nejdou. „Na předloženém záměru nám vadí, že ministryně financí prezentuje EET jako zásadní nástroj pro vylepšení příjmů státního rozpočtu a potlačení šedé ekonomiky. Na druhé straně je ale s návrhem spojena řada daňových výjimek ve formě předvolebních dárečků. Vláda jednou rukou zavádí bič na podnikatele a druhou rukou rozdává úlevy, jako je znovuzavedení školkovného, slevy na studenta či úpravy DPH, které se složitě rušily v rámci konsolidačního balíčku. Podle nezávislé analýzy bude reálný čistý přínos pro rozpočet pouhé 2,4 miliardy korun namísto slíbených více než 11 miliard. Stát na jedné straně vybere peníze, aby je na druhé straně rozpustil za volební dárečky, což fiskální přínos srazí na minimum. Před těmito nekoncepčními úlevami důrazně varují experti i my,“ vysvětlila místopředsedkyně rozpočtového výboru Věra Kovářová. Starostové budou k EET předkládat celkem patnáct pozměňovacích návrhů, které mají ambici odstartovat skutečně chytrou daňovou reformu namísto nesystémových, a pro státní rozpočet drahých, daňových výjimek. Na úterním jednání rozpočtového výboru představili svůj návrh, který má za cíl vyjmout z povinnosti evidence tržeb typicky zájmové spolky, například dobrovolné hasiče, jejichž tržby nepřesahují jeden milion korun ročně.
Hnutí také představilo svůj vlastní návrh na úpravu rodičovského příspěvku. „Připravili jsme návrh na férovou valorizaci tohoto příspěvku. Koaliční návrh totiž neobsahuje žádný pravidelný mechanismus, který by umožnil reagovat na růst cen a chránit reálnou hodnotu dávky do budoucna. Náš návrh zavádí možnost zvýšit celkové částky rodičovského příspěvku nařízením vlády vždy, když kumulovaný růst inflace dosáhne alespoň pěti procent. Cílem je posílit předvídatelnost systému a odpolitizovat jednou provždy toto téma,“ popsala obsah návrhu poslankyně a místopředsedkyně sociálního výboru Pavla Pivoňka Vaňková. V rámci úprav rodičovského příspěvku poslankyně navrhla také zcela zrušit striktní limit 120 hodin pro pobyt dětí do dvou let ve školkách a dětských skupinách. Ten si musí rodiče hlídat, aby nepřišli o příspěvek.
V souvislosti s takzvanou superdávkou předložila poslankyně také další čtyři pozměňovací návrhy, které opravují nerovnosti vládní předlohy. Za nejdůležitější Starostové považují ten, který přinese koncepční řešení desítkám tisíc rodin, ve kterých dospělí členové prochází procesem oddlužení. „Současný vládní systém totiž při výpočtu pomoci fiktivně pracuje s jejich celou výplatou, jako by jim zůstávala v kapse. Ve skutečnosti ale dlužník velkou část peněz povinně odevzdává na insolvenční splátky a rodině na živobytí nezbývá skoro nic. Pokud si tito lidé aktivně zvýší výdělek, stát jim kvůli tomu sebere dávky a celkový příjem rodiny paradoxně stagnuje nebo dokonce klesá. Stávající nastavení tak lidi přímo vyhání do šedé ekonomiky nebo k práci na černo. Proto navrhujeme, aby úřady od příjmů nově odečítaly reálně odváděné insolvenční splátky a zajímaly se jen o peníze, které lidem skutečně zbudou v peněžence,“ vysvětlila Pivoňka Vaňková.