28.5.2026
Babišova vláda selhává, Starostové konají: předkládají komplexní reformu ÚOHS a suplují kabinet v dialogu s neziskovým sektorem. „Chceme mimořádnou schůzi k dotacím, které zaplatíme my všichni,” řekl Rakušan
Zástupci stínové vlády Starostů za podpory poslaneckého klubu avizovali, že budou iniciovat svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny. Budou na ní požadovat vysvětlení výroků Andreje Babiše o možném prodeji státního podniku Explosia i jeho přetrvávajícího střetu zájmů, kvůli kterému Evropská komise zastavila dotace jeho firmám. Kabinet budoucnosti zároveň představil vlastní reformu v reakci na návrh novely zákona Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterým si instituce sama posiluje svoje pravomoci. Stínoví ministři se současně ostře staví proti přesunu lidskoprávní a protidrogové agendy z Úřadu vlády, ke kterému došlo bez prodiskutování záměru s odborníky – roli vlády opět suplují Starostové organizací kulatého stolu s neziskovými organizacemi a snaží se tím získat kvůli Babišovým krokům ztracenou důvěru zpět. Body jednání byly i poslanecká mediální novela, za kterou stojí skupina poslanců vládní koalice v čele s Patrikem Nacherem (ANO) nebo Tomiem Okamurou (SPD), stejně tak i financování dostupného nájemního bydlení nebo působení ministra školství Roberta Plagy (za ANO), kdy navzdory všem předvolebním proklamacím v mnohém navazuje na svého předchůdce Mikuláše Beka (STAN).
„Děje se přesně to, před čím jsme varovali. Pokud Evropská unie dotace neproplatí, zaplatíme to všichni ze svých daní. Takže Babišova vláda vám sice nabízí drobné, 150 Kč slevu na energii, zrušení poplatku za rozhlas, ale zároveň si z našich společných peněz bere stamiliony pro Agrofert. Vyzývám všechny odpovědné státní úředníky, aby nepropláceli žádné dotace pro Agrofert, dokud se situace kolem střetu zájmů Andreje Babiše nevyjasní. Jinak hrozí našemu státu velké hospodářské škody a jim osobně riziko trestního stíhání. Druhým důvodem pro svolání mimořádné schůze je zvažovaný prodej strategického podniku – Explosie. V době, kdy je válka nejblíž našim hranicím za posledních 80 let, v době, kdy se celá Evropa, možná celý svět potýká s nedostatkem munice a střeliva, naše vláda zvažuje prodej tak strategického podniku, jako je Explosia. Vizitka toho, jak si představují strategické vedení země, vizitka jejich přístupu k naší bezpečnosti. Prodají ji nejvyšší nabídce… Prodat teď za co nejlepší cenu. Budoucnost, bezpečnost, strategické zájmy, to jsou pojmy, kterými se Babiš & spol. nezabývají. Vláda si plete odpovědnou správu země s marrákešským tržištěm,“ uvedl stínový premiér a předseda hnutí Vít Rakušan k iniciativě Starostů svolat mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nahrál do vládního legislativního systému návrh novely zákona o ochraně hospodářské soutěže, podle expertů Starostů by navrhovaná revize úřad vybavila podstatně rozšířeným souborem nástrojů a výrazně zvýšila moc ÚOHS. Nejcitlivější nejsou jednotlivé technické změny, ale jejich kumulace, před kterou Starostové důrazně varují. „Ten návrh bych neodmítal celý od stolu. Některé cíle jsou legitimní – například efektivnější boj s kartely nebo možnost reagovat na rizikové akvizice. Problém je ale rozsah a kombinace navržených pravomocí. Pokud má ÚOHS získat možnost zasahovat do fungování trhů i bez prokázaného protiprávního jednání, pracovat s velmi citlivými daty nebo v krajním případě nařídit odprodej části podniku, musí být podmínky použití mimořádně přesné a musí tam být silná soudní kontrola. V předložené podobě podle mě rizika převažují nad přínosy,“ shrnul stínový ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek.
Starostové, protože vnímají potřebu ÚOHS reformovat, nahráli do systému vlastní komplexní návrh, se kterým přišli již v minulém volebním období ve snaze dodržet volební slib – bohužel tehdy navzdory tomu, že byla reforma ÚOHS v programovém prohlášení, se nenašla vůle u koaličních partnerů. „Naše reforma, která vznikla za spolupráce Petra Kulhánka nejen s neziskovými organizacemi, nabízí efektivnější zadávání veřejných zakázek. Podporu jí už dříve vyjádřily protikorupční organizace, firmy ale i vedení měst a obcí. Snaha o změnu k lepšímu je v našem starostenském DNA, proto přicházíme s touto reformou znovu. Věříme, že změny v dohledu nad veřejnými zakázkami jsou potřeba, považujeme za správné se je pokusit znovu prosadit. Náš navrh stojí na několika klíčových pilířích. V první řadě jde o zavedení kolektivního rozhodování v komisích, čímž by se snížila koncentrace pravomocí v rukou jediného člověka a posílila by se objektivita a kvalita rozhodnutí. Tento krok má za cíl nejen zrychlit procesy, ale také zvýšit důvěru veřejnosti v rozhodování ÚOHS. Další významnou změnou, kterou reforma přináší, je jednoinstanční rozhodování, které má nahradit současný dvouinstanční správní přezkum, který je v rámci Evropské unie raritou. Cílem návrhu také je, aby byl Úřad do budoucna méně vyšetřovatelem a více rozhodcem. Dodání důkazů by mělo být úkolem primárně pro samotné účastníky sporu. Poslední klíčovou změnou je stanovení jasně daných lhůt pro soudní přezkum rozhodnutí ÚOHS. Zakázky tak nebude možné blokovat nepředvídatelně dlouho,” popsal reformu ÚOHS Rakušan, kterou předloží společně s Lukášem Vlčkem a Karlem Dvořákem.
Kabinet budoucnosti se věnoval i dalšímu vývoji po kontroverzním rozhodnutí Babišovy vlády z minulého týdne, kterým na Úřadu vlády nesmyslně zrušila Odbor pro lidská práva a ochranu menšin a Odbor protidrogové politiky. „Babišova vláda se rozhodla absolutně zlikvidovat funkční systém lidskoprávní a protidrogové politiky. Svědčí o tom i průběh včerejšího jednání premiéra Babiše se zástupci lidskoprávních a protidrogových organizací, ze kterého někteří odešli před jeho koncem. Jednání podle nich bylo nedůstojné i vzhledem k tomu, že se avizované užší vyjednávání přerodilo v široké setkání, na kterém jim byly představovány plánované změny. Jen ještě připomenu, že ke všem těmto změnám, které nyní Babišova vláda dělá, došlo bez předchozí odborné debaty a seznámení záměru s experty na dané oblasti. Roli vlády opět zastupujeme my, Starostové, kdy společně s ODS organizujeme kulatý stůl s neziskovými organizacemi, kde budeme hledat možná řešení na nastálou situaci. Protože, připomínám, zrušení těchto odborů ztrácí jak lidskoprávní politika, tak protidrogová politika svoji prioritu, s tím i finanční podporu a snahu hledat systémová řešení, která opravdu celospolečensky potřebujeme,” shrnula stínová ministryně pro oblast zranitelných Barbora Urbanová, která již předložila novelu kompetenčního zákona – jejím smyslem je jasné vymezení nadresortní agendy Úřadu vlády.
Bodem jednání byl i návrh novely zákona o veřejnoprávních médiích, který sepsala skupina sedmi poslanců z vládní koalice ANO, SPD a Motoristů v čele s Patrikem Nacherem (ANO). Podle Kabinetu budoucnosti se jedná o další pokus dostat média veřejné služby pod tlak. „Patrik Nacher začátkem týdne nahrál poslanecký návrh, který nepředvídatelně snižuje příjmy ČT a ČRo. Osvobozuje lidi od 75+ a do 26 let, školy a sociálně zdravotní zařízení. Nikdo však nemá podkladová data, aby šlo seriózně spočítat dopad. Nikdo totiž neví, zda senior 75+ žije v domácnosti sám, nebo s někým mladším na koho by povinnost přešla. ČT odhaduje 1,4 miliardy a cca 22 % z celkového rozpočtu, ČRo 300 milionů a 12,5% z celkového rozpočtu. My se musíme ptát: Proč chce vládní koalice snížit poplatky, když je chce do konce roku zrušit? Proč Nacher v rozhovorech tvrdí, že ten návrh bude mít menší dopad, než píše v důvodové zprávě? Proč to všechno dělají, když k tomu není žádný racionální důvod, jak se v otevřeném dopisu pro Andreje Babiše shodli ředitelé ČT a ČRo? Klíč je v nepředvídatelnosti toho návrhu v dopadu i v čase účinnosti, což je v přímém rozporu s nařízením Evropské komise EMFA. Druhý klíč je v chaosu, s jakým vládní koalice předkládá konkurenční návrhy, z nichž jako sláma z bot čouhá snaha škodit,” vyjmenoval výtky vůči poslaneckému návrhu mediální novely stínový ministr kultury Jan Lacina.
Stínoví ministři projednali i problémy, které má ministerstvo pro místní rozvoj s financováním pokračování podpory výstavby dostupného nájemního bydlení. Ministryně Zuzana Mrázová (ANO) zastavila rozjetý program s tím, že ho chce změnit. Nakonec navázala na práci Starostů na resortu, když zajistila na program dostupného nájemního bydlení 6 miliard korun. „Odpovídá to tomu, co jsme za naší vlády na MMR naplánovali do SDV státního rozpočtu. Paní ministryně tedy neobjevila nic nového, jen našla prostředky v nevyčerpaných programech, což navrhovali dříve experti z MMR, které vyházeli. Vypadá to ale, že spíš než aby přidali peníze na již podané projekty, budou je muset v lednu podávat znovu. Přepracovávat je podle nových podmínek. Zase plánují změnit podmínky, což je to poslední, co bydlení a výstavba potřebuje. Další projekty v šuplíkách. Navíc nikde nezaznělo ujištění, že i pro letošek dostane SFPI 2,2 mld., které potřebují na již schválené projekty! Jestli něco potřebuje zlepšení situace s bydlením, tak je to stabilita a předvídatelnost podmínek. Babišova vláda dělá přesný opak,” upozornila stínová ministryně pro oblast bydlení Barbora Š. Stašková.
Současné kroky ministra školství Roberta Plagy (za ANO) jsou podle Kabinetu budoucnosti ukázkovým příkladem politického pokrytectví. Ačkoliv před svým nástupem do funkce ostře kritizoval předchozí vedení za nekoncepčnost a nepromyšlená rozhodnutí, sám nyní na některé kroky navazuje, například finanční motivace pro svazkové školy. Zároveň opakovaně uvrhává školy i rodiče do nejistoty. Zcela bez předchozí debaty zkrátil probíhající školní rok, zpětně zrušil financování povinné výuky plavání a u stravovací vyhlášky se alibisticky zbavuje odpovědnosti. „Ministr Plaga před volbami sebevědomě kázal, že než nějaké rozhodnutí vypustí do světa, má promyšlené podpůrné kroky. Skutečnost je ale taková, že dělá přesně to, co dříve sám kritizoval – střílí od boku a vytváří chaos. Zkrácení školního roku oznámil bez ohledu na to, jak to zkomplikuje život pracujícím rodičům, u povinného plavání nechal školy finančně na holičkách a u stravovací vyhlášky se jen vymlouvá na ministerstvo zdravotnictví. Skutky Roberta Plagy jsou tak v přímém rozporu s jeho předvolebními sliby,“ uvedl stínový ministr školství Jan Berki.