>

Média

>

21.5.2026

Babišova vláda nedostala od voličů mandát k rozvratu státu, přesto tak činí: rozpočtový podfuk a destrukce veřejných financí, miliardy pro agroholdingy nebo likvidace lidskoprávní politiky

Zastavit rozvrat veřejných financí a zakotvit rozpočtovou odpovědnost přímo do Ústavy – to je jeden z hlavních cílů Starostů, kteří kvůli nedávnému rozvolnění rozpočtových pravidel podají ústavní stížnost. Stínoví ministři se zabývali i důchodovým systémem, který Babišova vláda chystá změnit, zamýšlené změny významným způsobem dopadnou na státní rozpočet. Kabinet budoucnosti kromě toho představil i úspěšně prosazené změny v podpoře bydlení a ohradil se proti rušení vládního Odboru protidrogové politiky a Odboru pro lidská práva. To bude mít podle stínové vlády zásadní dopad pro celou oblast. Vyzvali proto Andreje Babiše, aby takto nebezpečné rozhodnutí ještě zvrátil.  Silnou kritiku pak stínoví ministři směřovali na dotační politiku státu: ta podle Starostů momentálně bere prostředky humanitárním organizacím, vědcům i domácnostem a přesouvá je k největším agropodnikům. 

Babišova vláda protlačila rozpočtový podfuk na české občany, který znamená nejen přímý útok na zdraví veřejných financí, ale také likvidaci dalšího mechanismu kontroly.  Starostové proto proti přijatému vládnímu návrhu na rozvolnění rozpočtových pravidel podají ústavní stížnost. „Uvědomme si, čeho jsme svědky: absolutní rozpočtová destrukce – nejprve Babišova vláda připravila nezákonný rozpočet pro tento rok, pak zrušila pravidelné vyhodnocování maastrichtských kritérií, tedy vypnula další kontrolky zdraví veřejných financí, a nyní protlačila rozvolnění rozpočtových pravidel, což umožní skryté a nekontrolovatelné navyšování schodku státního rozpočtu. Návrh na tzv. únikovou doložku pro strategickou infrastrukturu bez finančního limitu je de facto bianco šekem na neomezené výdaje. Pod záminkou investic, za které svoje nezodpovědné rozhazování ministryně financí schovává, se tak mohou vynaložit desítky miliard korun. Plnění státního rozpočtu nebude celá Sněmovna v průběhu roku vůbec projednávat,” shrnula stínová ministryně financí Lucie Sedmihradská, která zároveň představila snahu Starostů o zakotvení rozpočtové odpovědnosti do Ústavy. K potřebě zanést takovou brzdu do Ústavy došla i odborná debata s experty na semináři, který zorganizovali členové rozpočtového výboru za Starosty Věra Kovářová a Jan Papajanovský. „Dalšímu rozvratu veřejných financí v budoucnu chceme předejít, proto jsme došli k závěru, že připravíme návrh, aby rozpočtová odpovědnost byla zakotvena v ústavním pořádku. Má být totiž sdílenou hodnotou napříč politickým spektrem. A právě její zakotvení v Ústavě může být hlavním impulsem, který bobtnající schodky rozpočtu vrátí zpátky do udržitelných mantinelů. Jde nám především o to, abychom nezodpovědným rozpočtovým praktikám do budoucna vystavili jednoznačnou stopku,” popsala Sedmihradská.

Bodem jednání stínové vlády Starostů byly také chystané změny důchodového systému. Návrh z dílny MPSV počítá se snížením věku odchodu do penze, úpravami valorizací i navyšováním důchodů pracujících seniorů. A to podle odborníků významně navýší výdaje státu, z dat vyplývá, že půjde v řádu o stovky miliard ročně. „Opět se zcela jasně ukazuje, jak Babišovu vládu vůbec ale vůbec netrápí, na kolik vyjdou jimi plánované změny, jak se promítnou do rozpočtu. Logika, se kterou tyto změny schvalují, je děsivá. Sám ministr Juchelka poznamenal věkově podmíněné valorizace jsou v tuto chvíli v řádu stovek milionů korun, to znamená, že to bude exponenciálně růst až později – jasně odhaluje ničivý přístup Babišovy vlády ve stylu po nás potopa, kdy úsporná opatření zavedená v minulém volebním období ruší a přichází se svými, která mají zcela opačný efekt,” shrnula stínová ministryně práce a sociálních věcí Pavla Pivoňka Vaňková.

Kabinet budoucnosti projednal i vládní návrh zákona o podpoře bydlení. Po jednáních byly akceptovány pozměňovací návrhy Starostů, které částečně řeší problémy této předlohy. „Starostové prosazují hned několik změn, které budou mít pozitivní dopad na předlohu a fakticky na lidi, jichž se podpora bydlení týká. Snažili jsme se o zrušení příjmového limitu, který by znamenal, že na pomoc téměř nikdo nedosáhne, nakonec existuje dohoda o jeho zmírnění. Stejně tak vládní  novela počítala se zrušením plošného poradenství, od toho se nakonec rovněž ustoupilo. Starostové pak prosazují, aby kontaktní místa pro bydlení fungovala na všech 205 obcích s rozšířenou působností, nikoliv pouze na vybraných. Obce mají detailní znalost místního prostředí a potřeb svých občanů. Mají také jejich důvěru, protože na kontaktní místo v obci, které by nabízelo poradenství v oblasti bydlení, by se obrátilo 84 % lidí. Jsme rádi, že nakonec došlo ke shodě a nedojde ke destrukci zákona, který zde 20 let chyběl a nám se ho podařilo prosadit. Bohužel novela zásadně mění nastavený systém. Přestože vláda tvrdí, že odstraňuje duplicity, tak je naopak vytváří. Odebírá kompetence obcím a přenáší je na přetížené Úřady práce, s čímž nesouhlasíme. V praxi to bude znamenat, že člověk, bude létat jak tenisový míček od úřadu k úřadu, místo aby dostal komplexní pomoc na jednom místě. Je to velká chyba a úřady práce nemohou pomáhat lidem ještě se sháněním bytů,” uvedla stínová ministryně pro oblast bydlení Barbora Š. Stašková.

Rozhodnutím vlády zanikne od 1. července po více než dvaceti letech Odbor pro lidská práva a ochranu menšin Úřadu vlády ČR. Jeho agenda bude rozdělena mezi tři resorty:  Ministerstvo spravedlnosti, Ministerstvo práce a sociálních věcí a Ministerstvo kultury. Kabinet budoucnosti tento krok nepovažuje za systémový a kritizuje, že k rozhodnutí došlo bez debaty nebo seznámení odborníky se záměrem. „Rozhodnutí vlády přesunout agendu lidských práv z Úřadu vlády a rozmělnit ji mezi jednotlivá ministerstva považuji za zcela nepochopitelný krok. Znamená to totiž jediné – návrat k tomu nejhoršímu ze zvyklostí české státní správy. Zvítězil resortismus. Místo abychom strategická témata, jakým je například boj s násilím, řešili centrálně a koordinovaně, však taky spadají pod 5 ministerstev, vracíme se k budování neprostupných zdí. Každý ministr bude spravovat danou agendu jen z pohledu svého resortu, na širší celek se nedostane. Ráda bych upozornila i na to, že toto vládní rozhodnutí jde přímo proti doporučení analýzy OECD z roku 2023 – ta navrhovala posílení vládního útvaru, kdy právě s ohledem na kvalitní řízení, koordinaci a vyhodnocení jednotlivých kroků je nejlepším a funkčním organizačním řešením zakotvení v rámci úřadu vlády. Ač se to nemusí zdát, jde ze své podstaty o průřezovou agendu, ke které se tak musí i přistupovat. V odborných kruzích pak panuje oprávněná obava ze zásadního oslabení lidských práv. To vyplývá i z vyjádření veřejného ochránce práv a dětského ombudsmana. Podle nich rozdělení lidskoprávních témat mezi jednotlivé resorty bude v rámci moci výkonné chybět samostatná struktura, která by tuto agendu systematicky prosazovala ve vládních materiálech. Pokud nastane situace, kdy některý z kroků jednotlivých členů vlády budou v rozporu s ochranou lidských práv, pak bude významně oslaben hlas upozorňující na takové problémy,” varuje stínová ministryně pro oblast ochrany zranitelných Barbora Urbanová, podle které bude mít záměr nemalé negativní dopady. Ty se týkají i dalšího zrušeného Odboru protidrogové politiky, podle stínových ministrů je rušení nekoncepční a nebezpečné, proto Kabinet budoucnosti důrazně vyzývá premiéra, aby od tohoto záměru ještě ustoupil. Urbanová zároveň informovala o tom, že podá návrh, který v kompetenčním zákoně jasně vymezí, jaké nadresortní agendy vykonává Úřad vlády – protože právě koncepční řízení má mít jasné základy i v legislativě, aby je každý nemohl zpochybnit.

Bodem jednání byly i změny v dotační politice, kterou nyní Babišova vláda dělá – dotace se totiž podle dostupných informací letos přesunou od domácností, vědců a humanitárních organizací směrem k velkým zemědělským podnikům. „Dotace mají fungovat jako strategický investiční nástroj. Jejich smyslem je posilovat konkurenceschopnost, podporovat inovace, snižovat regionální rozdíly, chránit zranitelné a modernizovat naši zemi. Realita, kterou dnes vidíme, je však přesným opakem.  Aktuální data a vládní plány ukazují na hluboký rozpor mezi proklamovanými sliby a skutečnými činy. Vláda se rozhodla dramaticky škrtat tam, kde to zemi nejvíce bolí. Peníze bere projektům na zateplování budov, které měly domácnostem snížit účty za energie. Škrtá finanční prostředky pro vědu, výzkum a inovace, což přímo ohrožuje naši budoucí konkurenceschopnost. A co je možná nejvíce alarmující, omezuje podporu pro humanitární projekty a integraci cizinců, tedy v oblastech, které zajišťují sociální stabilitu. Zároveň však vidíme, že pro holding Agrofert, jednoho z největších hráčů na našem trhu, se v dotačních kapitolách plánuje navýšení prostředků. Tento krok považujeme za nepřijatelný. Takový přístup křiví trh, demotivuje malé a střední podnikatele a podkopává důvěru veřejnosti v samotný smysl evropské integrace a solidarity. Naše úsilí proto vede přes obnažení skrytého tématu k návratu transparentnosti a proporcionality do systému,” shrnul stínový ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek.

„Když k tomu přidáme aktuální odhad Českého statistického úřadu, který uvádí předběžný ekonomický výsledek českého zemědělství za rok 2025 ve výši 26,5 miliard, mimochodem se jedná o nejvyšší hodnotu od roku 2004, tak si můžete sami dopočítat o jaké prostředky se v tomto zdánlivě ztrátovém oboru ve skutečnosti hraje. Současná vláda podporuje pouze vybranou skupinu těch největších agropodniků na úkor pestrého a udržitelného zemědělství a tím i celého našeho venkova. V této souvislosti si dovolím poznámku, a to směrem k dlouhodobě řešenému, nebo spíše neřešenému, střetu zájmu současných vládních politiků. Je nám neustále tvrzeno, že nemohou ovlivňovat vyplácení tzv. nárokových dotací na plochu. Právě nyní přitom jednají o tom, jaké finance si sami rozdělí v novém programovém období. Vyzýváme proto vládu, vyzýváme ministra, aby přestali upřednostňovat Agrofert a nastavili dotační politiku tak, aby z ní čerpali ti, kteří ji opravdu potřebují, tedy malí a střední zemědělci,” apeloval stínový ministr zemědělství Tomáš Dubský.